Después de la crisis
por Samuel Jiménez Moraga
Cuando la crisis se transforme en experiencia y podamos estudiar sus causas, efectos y quede a la vista un nuevo escenario, estaremos en condiciones de valorar mucho más la participación y organización de la comunidad, estableciendo una democracia que será sin duda más participativa que representativa.
Nos daremos cuenta que la mano dura de las transnacionales controlaron desde la alimentación de los pueblos hasta la concentración del poder y de la riqueza medida en dinero.
La gente del campo sabrá las razones y términos con que se lograron Acuerdos y Tratados Libre Comercio, veremos si ello en verdad fue positivo para nuestra agricultura, si la idea de Potencia Alimentaria obtuvo los respaldos necesarios o sólo fue un grito de una posibilidad.
El rol que ha tenido el sistema financiero para estimular el consumo por la vía del endeudamiento, al amparo de una legislación que le permite establecer ventajas que le aseguran ganancias aún en medio de la crisis.
El impacto del uso de los fondos que administran las AFP, establecer quienes ganaron y las condiciones en que efectivamente se encontrará la población mayor de 60 años en la siguiente década.
En cada uno de estos puntos,entederemos el sentido que ha tenido la exclusión y la marginación de las mayorías nacionales, la capacidad para legalizar abusos y las facilidades que han tenido las transnacionales y los grupos de poder económico en Chile para explotar la necesidad de trabajo de las personas y los recursos naturales del país.
Comprenderemos las razones que explican que de un gobierno militar que impuso el sistema económico, aparentemente exitoso hasta antes de la crisis, no hubiese dado paso a un gobierno de derecha. No hizo falta y eso debe abrir un profundo, claro y fuerte debate nacional.
Consumismo, populismo pero de derecha, para facilitar por ejemplo la creación de un sistema universitario privado, que sin pudor hizo de los estudiantes meros clientes y que respecto de su posibilidad de ingresar al mundo laboral, no asume ni reconoce responsabilidad alguna.
Las razones que explican el triunfo del NO y la votación de respaldo para el SI de Pinochet. Una posibilidad de entender los efectos de políticas comunicacionales que han permitido respaldo electoral a los representantes de la derecha, incluso en los sectores populares, afectados ayer en sus derechos civiles y ahora por la crisis del sistema financiero.
Esa “política de los acuerdos”,que fue utilizada como un generoso titular de los informativos, permitirá apreciar las responsabilidades de una clase política, que se relaciona transversalmente, que no anota diferencias significativas y que se ve obligada por el pesos de sus propias contradicciones, a dar pasos de respaldo social, en el minuto noventa de su tiempo en el poder.
Las divisiones en nuestro pueblo, son parte de una estrategia que permitió que acuerdos de una minoría, comprometieran a las grandes mayorías nacionales y los recursos naturales del país.
Es necesario ser prudente y al mismo tiempo claro en las preguntas, para asistir a lo que viene después de la crisis.
Samuel Jiménez Moraga: Soy un Consultor. Mi trabajo principal es Asesor de Empresas La Discusión de la Universidad de Concepción. Pienso que basta con decir Consultor, lo otro es muy largo. Tengo estudios de sociología en la Universidad de Concepción Soy Asesor y Consultor de Empresas La Discusión, Consultor del Consorcio Agrícola del Sur, Consultor de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Concepción, Columnista del diario La Discusión Escritor: tengo dos publicaciones registradas: “Prologo” y "De frente y Perfil".
